奇闻稀奇事——解读各种奇闻,揭秘,探秘,迷的小网站!

奇闻稀奇事
  • 当前位置:首页 > 未解之谜 > 未解之谜,阿房宫确实存在,项羽果真是因为嫉妒所以纵火焚烧?-万里长城的未解之谜

未解之谜,阿房宫确实存在,项羽果真是因为嫉妒所以纵火焚烧?-万里长城的未解之谜

-|分类:未解之谜|2017-03-22 23:01:51|-

万里长城的未解之谜阿房宫被誉为“天下第一宫”,于公元前212年秦帝国修建的新朝宫,阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”,遗址在今陕西省西安市,总面积11平方公里,仅前殿就相当于三分二的故宫总面积。

万里长城的未解之谜

历史上的阿房宫是否存在?存在的话阿房宫又并非毁于大火,那么到底毁于什么?

多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的,但是在阿房宫建造2000多年后的今天,却有两位考古学家提出:阿房宫根本没有建成,也没有被烧掉。

万里长城的未解之谜

据《史记•秦始皇本纪》记载,开始兴建阿房宫的时间,只是秦始皇三十五年(公元前212年),而两年后秦始皇就在东巡途中,死于河北的邢台地区了。在《史记•六国年表》中却记载着,秦始皇是“二十七年(公元前219年)建造了阿房宫。

万里长城的未解之谜

有一种说法,楚霸王项羽率领军队进入咸阳以后,看到云云奢华的秦宫殿,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。所以后世一直认为是项羽火烧了阿房宫,但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。后来,又有人指出,项羽烧的并不是阿房宫,项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室构筑,而不是阿房宫。

万里长城的未解之谜

还有人说,阿房宫其实并没有想象的庞大,它是个未完成的工程,虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群,但他还未来的及修好就死了,考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中,没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶,他们分析说:“阿房宫可能基础打好了,但宫殿没有完全盖好”。

万里长城的未解之谜

这个说法就推翻了项羽火烧阿房宫的事件,既然阿房宫都未完成,那就没有烧毁一说了。

万里长城的未解之谜

不过大眼萌认为,阿房宫在《史记》的确有记载,证明阿房宫确实存在;至于它建没建好?面积到底有多大?这些已经无从考证。

即使未建成,但肯定也已出具规模,所以这就是历史,千古之谜,无人能破解,这就是历史,留给我们后人的是无限的想象,重要的你自己的想法和理解。

万里长城的未解之谜



万里长城的未解之谜
b":"http://p0.so.qhmsg.com/t01b3084d79b0cf91aa.png

万里长城的未解之谜 相关解释
阿房宫:阿房宫是秦朝的宫殿,遗址在今陕西省西安市西郊15公里处、咸阳市东南15公里处。范围东至皂河西岸,西至长安区纪阳寨,南至和平村、东凹里,北至车张村、后围寨一代,总面积11平方公里,为全国重点文物保护单位。
项羽:项羽(公元前232年—公元前202年),名籍,字羽,秦下相(今江苏宿迁西南)人,故都彭城(今江苏徐州),他是中国军事思想“勇战派”代表人物,与“谋战派”孙武等人齐名。身死东城载于史书。《史记·项羽本纪》论赞中就曾点明:项王“五年卒亡其国,身死东城”。《史记·高祖本纪》中记载更为明确:“汉五年……骑将灌婴追杀项羽东城,斩首八万,遂略定楚地。”秦亡后称西楚霸王,实行分封制,封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺天下,进行了四年的楚汉战争,公元前 202 年兵败,在垓下(今安徽灵壁南)乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇,千古无二”的评价,“霸王”一词源自项羽。
史记:《太史公书》,后世通称《史记》,是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的中国一本纪传体通史。《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共三千多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位。

《史记》记载,“烧秦宫室,火三月不灭”,看来项羽是真放火了。至于阿房宫的名字,也可能就是整个秦宫的一个响亮的代名词,也可能是整个秦宫大门的前殿而已。项羽烧秦宫室,这个事实是跑不了的。

阿房宫就盖了一个门的地基,根本就没盖起来,何谈烧

是存在,不过没有完全修好

提这些干嘛?现在不是修了又拆了嘛!

  • 复制本页网址