奇闻稀奇事——解读各种奇闻,揭秘,探秘,迷的小网站!

奇闻稀奇事
  • 当前位置:首页 > 未解之谜 > 《西游记》之谜:有人主张《西游记》不是吴承恩所作?-西游记之未解之谜全集

《西游记》之谜:有人主张《西游记》不是吴承恩所作?-西游记之未解之谜全集

-|分类:未解之谜|2017-05-11 19:04:13|-

百回本《西游记》是我国古代著名的“四大奇书”之一。目前较多的意见认为,它的作者是江苏淮安人吴承恩。但有关《西游记》的明刊本和清刊本或署“朱鼎臣撰”或署“邱处机”著,有的甚至连著者的姓名也没有,只写上校阅人“华阳洞天主人”或评点人如“李蛰”等等。那么,该书的著作权是怎么会归到“吴承恩”名下的呢?

最早明确地提出《西游记》的作者是吴承恩的当推吴玉晋,他在《山阳志遗》卷四中说:“天启旧志列先生(指吴承恩)为近代文苑之首,云‘性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。复善谐谑,所著杂记几种,名震一时’。初不知杂记为何等书,及阅《淮贤文目》,载《西游记》为先生著。”其后,阮葵生的《茶余客话》也说:“惟《淮贤文目》载射阳撰《西游记通俗演义》,世乃称为证道之书……是则出准人之手无疑。”此外,清代尚有钱大听的《跋长春真人〈西游记〉》、丁晏的《百亭记事续编》、纪购的《阅微草堂笔记》等,都认为《西游记》的作者是吴承恩。
西游记之未解之谜全集

也有人主张《西游记》不是吴承恩所作。例如,毛奇龄据陶宗仪的《辍耕录》而认定《西游记》的作者是元代邱长春(即邱处机)。王培苟的《分园旧闻录》也十分肯定地说,此书乃“长春真人邱处机作。”但由于他们的论据并不充分,所以也难以成定论。西游记之未解之谜全集

到了本世纪30年代,鲁迅在《中国小说史略》一书中肯定了《西游记》的作者是吴承恩。几乎与此同时,胡适在1923年第六期《读书杂志》上,发表了《〈西游记〉考证》的长篇论文,指出“现在《西游记》的作者是一位‘放浪诗酒,复善谐谑’的大文豪”,而这个大文豪就是吴承恩,并初步拟定了吴承恩的年谱。自此以后鲁迅和胡适的这种意见被我国学术界的大多数人所承认。西游记之未解之谜全集

但是,学者们并没有到此止步。章培恒先生在1983年第四期《社会科学战线》上发表《百回本〈西游记〉是否吴承恩所作》一文指出,主张百回本《西游记》是吴承恩所作的人,其最重要的依据就是吴玉晋的《山阳志遗》和阮葵生的《茶余客话》,而吴、阮两人据以立论的关键则是天启《淮安府志》中的《淮贤文目》。可是,我们在《淮贤文目》中只看到“吴承恩:《射阳集》四卷四册;《春秋列传序》;《西游记》”这样的记载,它仅指明了吴承恩写过《西游记》,而没有说明此《西游记》是属于什么性质的书,也难以知道其确切的卷数或回数。相反,在清初黄虞稷所撰的《千顷堂书目》卷八史部地理类中,却记载“吴承恩的《西游记》是游记之类著作,而绝非通俗小说。”这样就增加了问题的复杂性,那么《西游记》的作者究竟是谁呢?


太原师范学院新闻系古代文学作品----西游记未解之谜



西游记之未解之谜全集
西游记之未解之谜全集
西游记之未解之谜全集
西游记之未解之谜全集
西游记之未解之谜全集

西游记的未解之谜 西游记之未解之谜全集 吴闲云西游记未解之谜 相关解释
西游记:
吴承恩:
作者:
  • 复制本页网址